怎么评？TA回顾波切蒂诺执教美国队：未能率队夺冠，外界褒贬不一

比赛介绍

• 

  直播吧11月15日讯 TA撰文谈到波切蒂诺给美国男足留下的“执教遗产”，文章认为外界对他的评价错综复杂，褒贬不一。

  波切蒂诺当初带着救世主般的巨星光环来到美国，当然，对于拉瓜迪亚机场的普通路人而言，他不过是个陌生面孔，但在2024年9月13日曼哈顿中城一栋大楼24层的剧院里，聚光灯与宣传短片将外界的期待与豪言壮语烘托到了顶点。

  美国足协主席辛迪·帕洛·科恩在介绍波切蒂诺出任美国男足新任主帅前表示：“这对美国足球来说是具有里程碑意义的一天。”著名解说员安德烈斯·坎托尔则向现场众人说道，他是一位“能够带领这支球队迈向更高台阶”的主教练。然而两年过后，当他即将启程前往曼联执教时，波切蒂诺究竟有没有做到这一点，却变得出人意料地模糊不清。

  他离开时的美国男足，确实比他刚接手时更加出色，至少这一点很难有人提出异议。他当初接管的是一支停滞不前、甚至出现倒退的球队，当时他们刚刚在2024年美洲杯中惨淡出局。在官宣聘任他后不久，普利西奇曾说道：“希望波切蒂诺的到来，能真正改变这里的球队文化。”纵观整个2025年，波切蒂诺改变了这种文化，到了2026年，他又将这种文化延续了下去。

  在赢得全国球迷的喜爱并与美国足协完成续约后，他将一批年轻球员融入了球队，而无论是年轻小将、队内老将还是教练团队，都始终保持着高水准的要求。除非接下来对阵海地的比赛出现意外失利，否则他将成为现代足球时期唯一一位在巅峰状态功成身退的美国男足主帅，甚至可能带着一波六连胜离开，且整支球队正处于上升轨道之上。

  然而，他同时也将成为21世纪唯一一位未能赢得任何冠军奖杯的美国男足主帅。而且，在那场他当初受聘就是为了赢下的关键战役，世界杯八分之一决赛中，他率领的球队却制造了美国足球史上最令人失望的时刻。因此，他的执教遗产显得极为复杂。他究竟有没有提升美国男足的实力，他算得上成功吗，这些问题的答案见仁见智，很大程度上取决于你如何定义“更高台阶”。

  如果从最基本、最表面的成绩单来看，波切蒂诺无疑是失败的。在他带队参加的首项正式大赛中，他就在中北美及加勒比海国家联赛半决赛中负于巴拿马。在第二项大赛2025年金杯赛中，他先是靠点球大战惊险淘汰哥斯达黎加，随后艰难跨过危地马拉，最终在决赛中输给了墨西哥。

  而在他执教的第三项大赛世界杯上，也就是美国足协不惜打破队史支出纪录、每年向他支付数百万美元年薪的根本原因，他最终带领球队走到的高度，甚至没能超越本世纪前五届美国世界杯代表队中的四支。坐拥主场之利和前所未有的民众支持，手握堪称史上最豪华的人才储备，且作为面对阵容老化的比利时队时的赔率热门，他的球队却彻底哑火，黯然出局。在西雅图那个令人泄气的比赛日，一场1比4的惨败成为了美国男足自2006年以来在世界杯上的最惨痛失利，也是自20世纪30年代以来在世界杯淘汰赛阶段的最大比分失利。这一结果比2022年输给荷兰更糟，比2014年负于比利时更糟，也比2010年不敌加纳更糟，而这些比赛全都发生在同一淘汰赛阶段。这场失利让所谓的“黄金一代”依然只能仰望2002年世界杯闯入八强的前辈，24年过去了，距离“更高台阶”依然遥不可及。

  不过，事情当然还有另一面。在世界杯首战对阵巴拉圭的比赛中，美国队踢出了堪称美国男足世界杯历史上最精彩的45分钟。他们以现代足球时期前所未有的流畅姿态一路高歌猛进通过小组赛。尽管小组赛的战绩最终会被人遗忘，但当时的震撼感受却留存了下来。在某种程度上，2026年的这支美国男足改变了外界对美国足球的固有印象，也改变了球队内外的心理预期，哪怕这些期待在今年夏天并未能全部兑现。因此，完全有理由认为波切蒂诺确实推动了美国男足向前迈进。他帮助重塑了球队文化，也帮助提升了比赛水准。

  前锋巴洛贡在周四表示：“波切蒂诺确实拉高了球队的标准。”而且球员们普遍相信，正如巴洛贡所说，他们能够将这一切继续传承下去。后卫克里斯·理查兹在周三接受采访时表示：“只要你打下了正确的根基，这就是我们在未来很多年里都能继续推进下去的事业。”或许有人会说，这正是他执教遗产的核心支柱。如果卡万·沙利文和朱利安·霍尔能够与队内老将顺利融合，踢着波切蒂诺传授的流畅而灵活的足球，带领美国队在未来四年走向繁荣，那么这位即将离任的主帅便已经发挥了他的作用。而如果带领他们实现这一切的是瓜迪奥拉或其他顶级外籍名帅，那也是波切蒂诺开创了先河。美国足协上一位巨星级主帅克林斯曼曾给足协留下深刻创伤，迫使足协在此后连续选用了本土教练。相比之下，波切蒂诺赢得了美国足协高层的高度认可，似乎也让他们深信，聘请巨星级主帅是一笔物有所值的投资。

  然而，在另一些人看来，他的这段任期恰恰证明了巨星级主帅在国家队足球层面的作用终究有限。如果输给比利时的遗憾失利不该由他背锅，那么合乎逻辑的结论便是，他其实并没有起到决定性作用，归根结底还是因为手下的球员实力不够过硬。这又让我们回到了最初的那个前提，那个两年前就贯穿于曼哈顿新闻发布会始终的核心命题。或许，从一开始就指望一个人去改变这么多事情，本身就是天真的想法。公平地说，美国足协的高层从未明确界定过波切蒂诺的“成功”标准究竟是什么。每当被问及此事时，帕洛·科恩总是给出模糊且不置可否的回答。

  他们最接近公开阐明抱负的表述，仅仅是首席执行官巴特森在新闻稿中的第一句话：“聘请波切蒂诺，是我们在最高水平舞台上竞争并在世界足球版图上留下持久印记这一使命中迈出的一步。”因此，波切蒂诺的执教遗产究竟如何，如今在很大程度上取决于美国足球未来是否能够、何时能够以及如何留下这一印记。人们不会因为他赢得了什么奖杯或完成了什么伟业而铭记他，相反，如果他的继任者能够做到他未能做到的事情、真正带领球队迈上那个“更高台阶”，那么人们将会因为他所开启的这一切而记住他。